娱乐

当前位置/ 首页/ 娱乐/ 正文

指数基金的直接计划如何在ETF上对成本进行评分

导读 在过去的2-3年中,交易所买卖基金或ETF变得流行起来。在大型股类别中更是如此,因为大型基金要超越其基准变得越来越困难。ETF的费用率非常

在过去的2-3年中,交易所买卖基金或ETF变得流行起来。在大型股类别中更是如此,因为大型基金要超越其基准变得越来越困难。ETF的费用率非常低。但是您知道拥有ETF的实际成本要高得多吗?由于ETF在证券交易所进行交易,因此您需要拥有一个demat帐户。大多数demat帐户每年收取300-450卢比的费用。对于活跃的投资者或交易者,有时免收这些费用。

此外,还收取经纪费。大多数经纪人对每笔交易收取零至0.5%的手续费。除经纪业务外,您可能还需要支付许多其他费用,包括商品及服务税。

那不是全部。很多时候,ETF的流动性低。当您希望出售您的ETF单位时,可能没有足够的买家。或者,您可能无法以市场价格购买。因此,在第一种情况下,您可能必须以较低的价格结算,而在后一种情况下,则为较高的价格。这种差异称为要价价差或影响成本。例如,Nippon India Nifty BeeES对NSE的影响成本为0.03%(2021年3月11日)。

“总费用比率不是ETF投资者产生的唯一成本。我们需要查看的是总成本所有权(TCO),其中包括基本费用比率和其他成本,例如经纪,利差,demat账户中的NSDL费用等。” ,DSP投资经理。

尽管资本市场监管机构欧洲证券交易委员会(SEBI)已将主动管理型股票基金的上限设定为2.5%,但指数计划和ETF可以收取的最大基本费用比率为1%。除此之外,共同基金可以按照SEBI的规定在各个分目下收取50-70个基点。

实际上,它们收取的费率要低得多。截至2021年2月,活跃的大盘基金定期计划的平均费用比率为2.25%,而指数基金和ETF的定期计划的平均费用比率分别仅为0.8%和0.2%。

ETF的追踪误差通常比指数基金的追踪误差低,因为它可以更紧密地追踪指数。而且其自动化的结构也是为什么其成本结构甚至低于指数基金的原因。

有趣的是,指数基金的直接计划在成本方面超过那些指数基金以及ETF的常规计划。直接计划并不包含在分销成本中。通过避开发行商,直接从基金公司购买资金。

对于追踪Nifty 50指数的指数基金,常规计划(截至2021年2月)的费用比率为0.14-1.27%,而对于直接计划,该比率为0.05-0.91%。

另一方面,追踪Nifty 50指数的ETF的费用比率为0.05-0.16%。如果您计算这些ETF的TCO(总拥有成本),则它将增加到0.47%-0.58%。

总部位于昌迪加尔的共同基金发行商Chetan Gill表示,被动投资适用于所有希望获得基于指数的回报而又不增加主动基金经理风险的人。