在这个正是日新月异的时代，飞黄腾达的时代，人类的科技、生活已经在近几年快速的进入快车道，在这年头有台电脑、手机已不是稀奇的事，因为几乎每家每户都会有电脑，电脑仿佛将我们彼此链接在一起，下面分析一片关于电脑与手机各种新型科技产品的文章供大家阅读。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在最近的国会听证会上表示，基本服务将始终对所有人免费，但没有排除将订阅作为广告可能的替代选择的可能性。问题是，社交网络巨头需要每月向用户收取多少钱才能获得无广告订阅选项，以抵消其庞大的广告收入?

根据TechCrunch的数据，如果Facebook限制北美地区的订阅量，该地区在2017年从2.39亿用户中获得了199亿美元的收入，那么简单的算术告诉我们，那里的普通用户每月必须至少支付7美元。

美国和加拿大是一个富裕的市场，与世界其他地区相比，拥有大量可支配收入的人，因此它们的广告费率较高。

该刊物写道：“大刀阔斧，是因为Facebook要抵消这些富裕的核心用户的广告收入，它可能不得不每月收取11至14美元的费用。”

正如TechCrunch 在2月份所说的那样，无广告订阅实际上可以通过为用户提供机会来决定他们如何补偿社交网络服务的费用来节省Facebook：

Facebook的“福祉”问题的核心在于，其业务与花费在其应用程序上的总时间直接相关。您在社交网络上花费的时间越长，您看到和点击的广告越多，它赚到的钱就越多。这使其计划使使用Facebook与财务状况更加健康，从而限制了它愿意为保护我们免受过度使用的危害而付出的努力。

扎克伯格在听证会上隐约暗示了订阅的想法。

我们今天不提供让人们付费而不显示广告的选项。总的来说，我认为广告体验将是最好的。我认为，总的来说，人们喜欢不必为服务付费。很多人付不起世界各地的服务费用，这与我们的最佳使命相吻合。

您在这场辩论中的立场是什么?

您是否会被要求支付Facebook费用以删除广告，从而解除了该公司目前正在遭受的数据隐私反冲并增进了幸福感，您认为吗?