Magic LeapOne增强现实耳机(Magic Leap One增强现实耳机)终于可以使用，尽管只能提供给开发人员，只能在某些美国城市内使用——$有2,295个价格标签。

魔术飞跃一直让一些科技作家测试它，早期的评论并不完全令人鼓舞...

(adsbygogle=window.adsbygogle||[]).push（{}）；

Verge的阿迪·罗伯逊(Adi Robertson)撰写了一篇冗长的实践文章，描述了她对这项技术潜力的“有缺陷的一瞥”。

基于一个下午的魔术飞跃，魔术飞跃一个造物主版本-今天在美国为$2，295-是一个功能，精心设计的耳机，具有一些非常真实的优势，比竞争对手，如微软霍洛镜头。

但它似乎不是一个令人满意的计算设备，也不是一个激进的步骤，为混合现实。 Magic Leap的愿景是硅谷科技巨头的一个引人注目的替代方案。 但其庞大的资源和实际产品的一部分之间存在着令人困惑的脱节。 我真的相信Magic Leap让我瞥见了计算的未来，但要到达那个未来可能需要很长时间，我不确定Magic Leap是否会是第一个到达那里的公司。

在《华尔街日报》上，乔安娜·斯特恩发现，它没有辜负炒作。

虽然没有微软的HoloLens那么严格，但Lightwear有一个有限的视野来限制体验。 有些东西似乎被切断了，除非我转过头或后退几步。 阿博维茨说，这将在魔术跳跃2[…]中得到改进

我不建议任何人跑出去买一个-也许不是几年[.]我发现许多魔术飞跃技术上令人印象深刻的演示只不过是一种新奇。

《麻省理工学院技术评论》(MITTechnology Review)的雷切尔？梅茨(Rachel Metz)回应了这样一种观点，即魔术跳跃尚未显示出一个令人信服的理由想要一个。

我在魔术跳跃遇到的人的兴奋是显而易见的，这是有意义的。 这些人中的一些人已经在这方面工作多年了。 然而，虽然演示室的体验是有趣的和视觉上令人印象深刻的，但没有一个是真正令人兴奋的[…]

虽然Magic Leap已经完成了许多人所说的不会完成的任务，但它仍然有一项艰巨的任务：说服开发人员为一种新的计算风格制作引人注目的内容，以至于许多人不知道它的存在，更不用说它会有什么好处。 弄清楚这一点并不容易。 我的感觉是，公司本身并不知道答案是什么。

我可以继续下去，但评论有一个共同的线索：它是令人印象深刻的技术，但不像炒作那样令人印象深刻，也不清楚为什么有人会想要一个。

对我来说，增强现实在现实世界中才是有意义的——而且很明显的是，魔法飞跃是一个笨重的系统，你永远不会在外出和外出时磨损。

这让我们看到了苹果和它自己传闻的兴趣，创造一个增强眼镜产品。

2016年的报告表明，我们可能早在今年就会看到结果。 现在看来，这不仅仅是难以置信的可能性，更像是绝对不可能的。 Magic Leap已经为这一想法工作了八年，其结果是，与我所能想象的苹果推出的任何东西相比，仍然有多年的距离。

当然，苹果是掌握现有笨重技术并将其转化为理想的消费产品的大师。 这是公司对个人电脑、智能手机和平板电脑所做的。 但尽管它可能会将其产品推向神奇的市场，但它不能挥动魔杖，将笨重和沉重的技术转化为轻巧、苗条和圆滑的技术。 至少，不是一夜之间。

如果苹果推出苹果眼镜，他们需要看起来更像普通的眼镜，而不是笨重的耳机或护目镜系统。 谷歌眼镜接近外观，但没有表现。 这款设备的性能极其有限，电池寿命短得离谱，甚至连谷歌都不知道它的用途。 该公司现在似乎已经放弃了消费市场，明智地将其重新命名为工业设备。

有些人创造了苹果眼镜可能是什么样的幻想渲染，但没有任何关注现实生活中的技术，苹果将需要适应他们。

苹果不会推出任何看起来像魔术飞跃一号(Magic Leap One)的产品，而且将这项技术挤压到任何像苹果那样的远程产品上还不现实——而且可能会持续数年。

我远不相信我们会看到苹果眼镜。 有一件事我确信：如果我们真的看到他们，那就不会是今年了。 可能不是那之后的一两年。

你的观点是什么？ 你同意科技需要几年才能赶上梦想吗？ 还是我低估了苹果的研发团队能做什么？ 让我们知道你在评论中的观点。