在最近一次和我的一个好朋友的谈话中，我提到了一个事实，自从去年9月为了我的家庭互联网需求从at&t转到康卡斯特以来，我已经数次超过了我的300GB宽带数据上限。他大吃一惊，问我怎么可能每个月使用这么多数据。

虽然我在家工作，在工作日的几个小时里我都在上网，但我不上网玩游戏，也不下载种子文件。然而，我是一个“掐线者”，所以我们所有的电视收看都来自Netflix、Hulu和Sling TV等流媒体服务。

我只超过上限的数据几次,一次或两次在大学足球赛季当我露营在沙发上或躺在床上每个周六一天的石板的游戏和另一个的时候我女朋友被困在家里几个星期从手术中恢复。

有趣的是，当我有U-Verse的时候，我从来没有遇到过超龄问题。当时，美国电话电报公司(AT&T)没有为客户提供一种检查他们每月数据消耗量的方法(我问了很多次)，他们也从来没有跟我说过，我甚至受到了数据上限的限制。

不过，这种情况最近发生了变化，因为美国电话电报公司(at&t)宣布，将提高U-Verse用户的月度数据流量上限，甚至会完全取消这一上限，只要你还订阅了该公司的有线电视服务。

这一举动凸显了数百万像我一样的人对不再选择付费有线电视服务的日益担忧。

互联网服务提供商(isp)曾向美国提供有关过度带宽使用和网络拥堵的信息，目的是向人们推销更高级别的“商务级”互联网套餐。如今，它们基本上采取了同样的策略来惩罚掐线者，其中许多人很可能曾是有线电视用户。

他们不能阻止人们放弃有线电视，但他们可以让他们的流媒体电视体验足够痛苦，也许他们会爬着回来。当然，他们中没有人会直接对你说这句话，但他们确实是这么做的。相信我，每月定量配给你的家庭宽带服务，以避免超期费用不是很有趣。

网络拥塞也不再是带宽限制的有效借口——如果是的话，他们也不会提供无限的选择。美国联邦通信委员会(FCC)前主席迈克尔•鲍威尔(Michael Powell)三年前就明确指出了这个问题，当时他说ISP的数据上限是为了盈利，而不是为了解决网络拥堵。

消费者并不是唯一受到打击的群体，流媒体视频提供商也发现自己陷入了进退两难的境地。如果他们的用户被迫重新订阅有线电视，那么他们很可能也会在这个过程中取消在线视频订阅。

作为一名掐线者，你目前的选择非常少。你可以限制你的流媒体视频服务的依赖(也许通过部署一个无线天线应该是任何cord-cutter阿森纳的一部分),支付过高时发生,支付更昂贵的网络包提供了更多/无限数据或承认失败,返回在床上与你当地的付费电视提供商。

我们找到的一个解决办法是，使用我女朋友的智能手机，通过T-Mobile的“狂享”服务来传输内容。当然，质量下降到480便士，但当使用Chromecast在我们的电视上传送内容时，它并不是那么糟糕……它肯定比每月支付超期费用要好。