在这个正是日新月异的时代，飞黄腾达的时代，人类的科技、生活已经在近几年快速的进入快车道，在这年头有台电脑、手机已不是稀奇的事，因为几乎每家每户都会有电脑，电脑仿佛将我们彼此链接在一起，下面分析一片关于电脑与手机各种新型科技产品的文章供大家阅读。

最近，关于DxOMark对旗舰智能手机相机的评论，我们已经看到了许多争议。一次，公众似乎不太了解DxO作为一家咨询公司的角色，该公司可以帮助OEM通过其相机提供更好的图像质量，这取决于您的要求，这会导致DxO 固有的偏见。 DxOMark。

但是，现在，消费者意识到DxOMark的相机评论可能无法准确地描绘出设备相机质量的完整图片。此外，公司给出的任意分数会使情况变得更糟，因为显然获得相同分数的设备在实际图像质量上会有巨大差异。量化智能手机相机的质量非常困难，几乎不可能仅凭一个分数对其进行量化。今年，每部旗舰相机的得分都超过80，仅凭DxOMark得分就很难判断两部智能手机相机。

例如 ，OnePlus 5的得分仅比诸如Galaxy S7和HTC 10之类的相机低1分，但据了解，这两款手机的相机均比OnePlus 5更好。GalaxyNote 8的得分较高。得分为94，但DxOMark自己的测试样本证明该手机的细节保存性能不及HTC U11和Google Pixel XL 等手机，后者的总分分别为91和90。

因此，重要的是要了解DxOMark分数并不是智能手机相机质量的最终目标，并且在我们最终确定一个智能手机相机比另一个更好之前，必须考虑许多其他因素。阅读实际的DxOMark评论总是比仅仅关注分数更好。

话虽如此，我们承认他们的相机分析在许多情况下都是有用的。最近，DxOMark 快速连续审查了Galaxy Note 8和Google Pixel 2 XL的摄像头，目前，Pixel 2 XL排名第一。现在，该公司已审查了华为Mate 10 Pro并因其“出色的静态图像表现”而受到称赞。Mate 10 Pro的相机得分为97，在智能手机相机排名中排名第二，仅次于Google Pixel 2 XL和Galaxy Note 8，后者得分为94。 。

华为Mate 10 Pro配备12MP RGB + 20MP黑白后置摄像头，带af / 1.6光圈。华为还采用了流行的人像模式模糊效果，在这里称为“宽光圈”模式。DXOMark对Mate 10 Pro相机的测试摘要如下：

“Huawei Mate 10 Pro在静态摄影方面表现出色，可实现100点的惊人照片子得分，与三星Galaxy Note 8的当前最高照片子得分相称。它的主要优势是良好的曝光，尤其是在室内条件下;极好的宽光圈模式，可产生温和但引人入胜的散景效果，几乎没有伪像;以及出色的自动对焦性能。华为Mate 10 Pro在视频模式下也是出色的表演者，视频子得分达到91分。视频自动对焦快速准确，具有良好的跟踪功能，并且噪声水平通常较低。”

标记

DxOMark指出，即使在棘手的高对比度场景中，阴影和高光细节都得到很好的保留，Mate 10 Pro在明亮的光线下通常也能提供良好的目标曝光。有时，偶尔的曝光不稳定性很明显，尤其是在具有挑战性的光线下的连续照片上，有明显的曝光不足。” Mate 10 Pro似乎覆盖了日光图像的主要区域，尽管我们确实观察到华为在DxOMark室外相机样本中施加了过度的锐化。

根据DxOMark的说法，Mate 10 Pro在昏暗且带有闪光灯的情况下，在室内照片中具有宽广的动态范围，再次表现出色。据说即使在弱光条件下纹理也是可以接受的，并且只有在非常弱的光线条件下才会丢失精细的细节。不利的一面是，随着清晰度的下降，对于Mate 10 Pro的相机来说，捕捉运动镜头具有挑战性。正面效果包括白平衡以及非常令人满意的显色性。在Mate 10 Pro上，即使是闪光灯照片也很不错，“具有准确的白平衡和彩色渲染，以及出色的细节保留能力”。不利的一面是，在非常弱的光线条件下用闪光灯拍摄的照片中会出现一些亮度噪声。

在变焦方面，Mate 10 Pro使用其20MP单色传感器和计算成像技术来捕获“高质量的数字变焦图像”。不幸的是，使用2倍变焦时，Mate 10 Pro没有像光学(无损)变焦手机(例如Galaxy Note 8)那样具有很好的细节保留。不过，该公司指出，它比单反相机更好。像素 不建议使用超过2倍的数字变焦，因为这样会导致大量细节损失以及边缘噪点。

DxOMark评论说，Mate 10 Pro的“宽光圈”模式可通过准确的深度估计创造出出色的散景效果，这优于iPhone 8 Plus上的“人像”模式功能。结果是可重复且稳定的，但不利的是，可见一些伪像，并且在强光下拍摄的图像曝光不足。

在视频质量方面，DxOMark广受赞誉，称赞曝光，细节和低噪点，以及白平衡，自动对焦和视频稳定。缺点是：低纹理级别，尽管稳定但仍存在残留运动以及在高对比度场景中突出显示剪辑。

总而言之，DxOMark表示Mate 10 Pro的RGB和单色传感器采用了不同的双摄像头方法，但是执行效果非常好。静止图像性能出色。尽管视频性能不在同一个水平上，但仍然非常稳定。还可以很好地实现变焦和散景，而无需第二台相机更长的焦距。

我们对DxOMark审查的初步看法：华为似乎对Mate 10 Pro的摄像头设置做出了许多正确的决定，该摄像头的性能就像顶级摄像头。但是，这并不意味着它没有缺陷，就图像质量而言，我们已经在担心每张照片的锐化程度(这可能比在Mate 9上观察到的还要差，产生油画效果)和在弱光下看到的污迹。Mate 10 Pro是否可以在所有条件下与Pixel 2 XL和HTC U11之类的相机并驾齐驱的问题有待于第二天得到解答。