老人向前女婿索要15万"带孙费"

一对居住在河北的老李夫妇，他们的女儿小芳与女婿小林在补办结婚登记前已育有一子一女。婚后，小林外出工作，小芳则带着两个孩子与老李夫妇同住，平日里小芳上班时，孩子的祖父母会帮忙照看。

2020年，小林和小芳通过法院调解离婚，协议规定孩子由小芳抚养，小林需按年支付从2020年7月起的抚养费。然而，2023年，老李夫妇提出诉讼，要求小林补偿他们在2012年11月至2020年6月期间代为抚养外孙的费用约15万元。

法院审理指出，抚养子女是小林和小芳作为父母的法定义务，这一责任不因个人意愿而解除。尽管老李夫妇确实帮助照顾了外孙，但这应视为对小芳抚养工作的辅助，是基于家族亲情的支持，而非独立的抚养行为。法院还提到，这种家庭内部的互助与《民法典》提倡的家庭文明建设相符，鼓励家庭成员间的相互关爱与帮助。

然而，法院认为老李夫妇要求小林支付抚养费用缺乏法律依据，因此驳回了他们的诉讼请求。老李夫妇上诉后，二审维持原判。

法官解释说，判定此类案件需细致分析（外）祖父母抚养（外）孙子女的具体情况。若（外）祖父母依据《民法典》承担抚养已故或无力抚养子女的（外）孙子女，这是法定义务，无权向他人追偿。若是代替有能力却未尽责的父母抚养，则可能构成无因管理，可以主张相关权益。而基于亲情的帮助抚养，如本案所示，应视作对自家子女的支持。

此外，考虑到未成年人的最佳利益，维护稳定的成长环境尤为重要。隔代抚养虽是家庭结构和社会压力的反映，但也体现了家庭成员间的相互支持和家庭美德。若对祖辈的抚养帮助设定经济补偿，可能破坏家庭和谐，不利于未成年人的成长及社会稳定。

简而言之，此案强调了家庭内部基于亲情的互助精神，同时也提醒在处理家庭事务时应遵循法律规定，确保未成年人的最大利益得到保护。老人向前女婿索要15万"带孙费" ！