综合资讯

当前位置/ 首页/ 综合资讯/ 正文

研一学生医院实验室猝死 学校医院坚称无责 监控缺失引争议

导读 研一学生医院实验室猝死 学校医院坚称无责7月14日,宁先生接到了中国医科大学的通知,得知其弟弟在附属医院实验室打扫时突发状况,经医院...

研一学生医院实验室猝死 学校医院坚称无责

7月14日,宁先生接到了中国医科大学的通知,得知其弟弟在附属医院实验室打扫时突发状况,经医院诊断为心脏骤停。对此,宁先生对弟弟接受救治的时间提出了疑问,但校方与院方均表示并无责任问题。

中国医科大学第一附属医院办公室人员指出,他们尚不清楚事件的具体详情,需进一步查证。

据了解,宁先生的弟弟小宁于2023年9月考入中国医科大学,现为精神卫生专业研究生一年级学生。7月13日,小宁与家人还有正常联络,未提及任何身体不适,次日却发生了不幸。

宁先生展示的死亡证明显示,小宁在倒地后,周围同学迅速进行心肺复苏并紧急呼叫了120。尽管进行了持续的抢救努力,小宁最终未能恢复自主循环,死因判定为呼吸心跳骤停。

家属因实验室缺乏监控录像,对救援时间提出质疑。小宁出事的实验室距急诊楼很近,但120的响应时间却让家属不解。医院解释称实验室无监控,且附近楼道监控也早已失效。

急诊科工作人员解释,医院的救护车并非驻院,而是由急救中心派遣,具体调度情况急诊科并不掌握。

校方及院方均表示经过调查,认为自身不存在过错或责任。小宁的导师也证实,打扫工作为学生自发行为,实验室环境安全,未含有有害物质。

在顶端新闻记者采访过程中,小宁的实验室同学未对此事发表评论。中国医科大学办公室建议记者直接咨询医院了解详情,而医院办公室则表示需进一步核实信息。负责处理该事件的徐主任因记者身份确认问题未接受采访。

河南泽槿律师事务所的付建主任建议,鉴于家属对死因存疑,可考虑深入法医鉴定。同时,他认为家属对急救时效的质疑合情合理,呼吁校院方内部自查。付建律师强调,学生留校期间,学校及导师负有保障学生安全健康的职责,建议加强管理和监督机制,明晰导师责任,确保学生安全。