中国反兴奋剂中心提出奈顿案件疑点

中国反兴奋剂中心于8月6日提出声明，对美国反兴奋剂机构（USADA）处理美国奥运田径选手埃里扬·奈顿兴奋剂阳性的决定表示质疑。奈顿在3月26日的赛外检查中被查出类固醇（群勃龙）阳性，但USADA判定其阳性结果源于食用受污染肉类，决定不予禁赛，并允许其参加巴黎奥运会。中心指出，此案存有多处疑问，包括群勃龙并非常见污染物质，多数此类阳性案例均按四年禁赛标准处罚，而USADA对奈顿案的处理及事后迅速从官网撤下相关声明等行为，引人深思。中国反兴奋剂中心提出奈顿案件疑点！

中心还批评USADA在处理中国游泳运动员兴奋剂事件时采取“双重标准”，一方面为本国运动员辩解，另一方面忽视WADA解释与报告，指责中国反兴奋剂中心与WADA隐瞒真相。值得注意的是，尽管USADA签署了《世界反兴奋剂条例》，但许多美国主流职业体育联盟并不受此条例约束，且美国大学生体育协会也未加入。WADA主席揭示了高达90%的美国运动员未遵守WADA规定，同时，《罗琴科夫反兴奋剂法》的域外管辖权也仅限于国际赛事，排除了美国国内比赛，进一步凸显美国反兴奋剂政策的内外不一。

中心谴责USADA对外界指手画脚，却忽视自身反兴奋剂系统中的问题，指责其试图通过攻击其他国家来掩盖国内缺陷，这是一种政治操纵和双重标准的表现。自4月以来，美国方面在处理中国游泳运动员兴奋剂争议时，选择性忽视事实，意图通过误导国际舆论，将反兴奋剂议题政治化，并推动美国司法部门介入。中心坚决要求USADA停止制造不实言论，停止破坏全球反兴奋剂体系，重新评估其处理兴奋剂案件的方法，确保行动符合全球反兴奋剂目标，以重建国际信任。