记者谈京沪大战：VAR、机位又背起了锅

8月5日的晚上，备受瞩目的京沪对决在国安的主场落下帷幕，最终以国安2-1险胜申花告终。这场比赛中，视频助理裁判（VAR）的几次介入再次成为焦点：申花外援路易斯的破门因越位被取消，而国安球员王子铭的制胜一球则被确认有效。对于这一系列判罚，某体育记者在其社交媒体上分享了看法。记者谈京沪大战：VAR、机位又背起了锅。

他指出，在这场充满火药味的“京沪大战”中，VAR和技术设备再次成为了赛后讨论的热点。尽管很多人倾向于将我们的联赛与欧洲杯或世界杯相提并论，但考虑到中国足球在竞技水平和财务状况上的实际差异，这种对比并不完全恰当。正如足球场上表现所反映的，投入与回报往往是成正比的。上海海港和申花之所以能够持续位居竞争前列，其核心在于球队实力的稳固。国安在过去两个赛季能对申花保持不败，也是基于其自身实力的体现，尽管申花的整体实力不容小觑，且在昨晚的比赛中也有出色发挥。

撇开具体的越位争议不论，当前国内裁判界的一个重要课题应当是不断提升自身的裁判技能和判断力，而不是过度依赖VAR来解决所有争议。毕竟，足球比赛中的判决应以人的判断为主导，技术手段虽是辅助，却不能完全取代人对于比赛的理解和瞬息万变局势的把握。正如科技进步带来了无人机和无人驾驶，但足球场上的公正裁决，依旧需要裁判员的专业眼光和即时决策。

记者谈京沪大战：VAR、机位又背起了锅。