俞敏洪“去董化”的真正动机是什么

近期，一场围绕“小作文”事件的风波终于迎来了它的尾声。东方甄选在一日之内市值大幅缩水，跌幅达到23.39%，市值减少约30亿港元。此事件中，董宇辉获得了自由，俞敏洪保住了颜面，而小股东们则损失惨重。俞敏洪试图通过一篇公开信来维护自己“体面”的形象，但信的标题似乎应更加直指核心——关于董宇辉及其支持群体的公开回应。

一位网友对此表达了强烈不满，质问为何不公开留言。信中，俞敏洪提及舆论压力对公司发展的巨大影响，认为复杂的舆论环境及外部恶意力量的介入，导致了东方甄选与董宇辉之间产生了隔阂，同时也让他本人和董宇辉遭受了诸多无端指责和伤害，公司信誉受损，股价波动剧烈。

对于此番公关处理，有公关专家提出六点质疑，探讨背后的问题。首先，他指出饭圈文化的标签并非公关所为，而是高层直接定性，这一举动激化了粉丝的情绪。其次，公司内部矛盾的公开化并非公关所能控制，高层间的冲突外显才是根本原因。第三，关于“去董化”的策略，外界推测这是高层决策而非公关行为，旨在分散明星主播影响力，但此举的意图并未被清晰承认。此外，领导人的随意发言导致股价波动，不应归咎于公关。再者，俞敏洪追求个人形象的维护，却忽略了中小股东的利益，这在危机公关中是大忌。最后，面对批评和谩骂，每个企业家都需承受，关闭评论区的做法显得过于敏感。

回顾东方甄选以往的公关操作，如利用“抖音小店被封”事件成功独立并推广自家APP，显示了其公关策略的高明。然而，此次事件中的处理方式，让人不禁反思其公关策略的有效性。整个事件揭示了企业内部管理、公关策略与外部环境互动的复杂性，以及在快速变化的市场中，如何平衡各方利益，维持企业稳定发展的挑战。

俞敏洪“去董化”的真正动机是什么。