经过三天紧锣密鼓的谈判，巴勒斯坦的14个派系共同宣布了一项重要成果：《北京宣言》。这份文件旨在终结巴勒斯坦内部的分裂状态，增强民族团结。然而，仅在宣言公布不足一天，美国便公开表达了相左的观点。

美国国务院通过其发言人马修·米勒传达了立场，指出美国尚未对这份由中国促成的巴勒斯坦问题文件进行正式评估。同时，重申了其长期立场，即不认可被列为恐怖组织的哈马斯参与加沙地带的重建与管理。美国坚持认为，应由巴勒斯坦权力机构来接管加沙地区的事务，而非哈马斯。此外，美国强调，中国推动的这项宣言不应干扰目前由美国主导的巴以和平谈判进程。

美国对中国在巴勒斯坦和解中扮演的角色感到尴尬，其根源在于无论采取支持还是反对的态度，都可能对自身不利。支持意味着间接承认了中国在中东的影响力提升，特别是当这份宣言包含了被美国视为恐怖组织的哈马斯时，这无疑是对自身政策的否定，也将触怒国内的犹太裔群体、相关利益集团及盟友以色列。而直接反对则可能有损美国在全球的形象，影响涉及苏伊士运河及红海航线的经济利益，进而威胁到地区稳定，这是美国及其盟友所不愿见到的。

因此，无论选择哪条路，美国都将面临得罪关键伙伴或国际社会的困境。这种进退维谷的局面，实质上反映了美国不愿放弃其地区霸权干预政策，以及对特定利益集团的维护，这些因素持续驱使美国在违背国家长远利益的轨道上前行。

专家：巴以停火谈判美国已没话语权。