文 | 定焦 苏琦

编辑 | 魏佳

" 这里避雷！那里避雷！请平台不要再给我推避雷帖了！"

你在刷小红书、抖音、B 站等内容平台的时候，会不会经常刷到避雷帖？被避雷帖逼疯的年轻人，可不在少数。

有受不了避雷帖的用户这样总结：现在的人出去玩，玩到哪里就避雷到哪里；现在的人吃喝逛买，东西辣了要避雷、清淡了也要避雷，服务贵了避雷、便宜了也要避雷。" 一点小事都要放大避雷，超出自己接受和认知范围的都是雷。"

但曾几何时，当用户对满屏的种草信息审美疲劳后，避雷帖成为了用户消费前的必经一环，被用户视为 " 反消费主义 " 利器。

有用户在内容平台被种草之后，不会立即下单，而是会在平台内进行搜索，看测评、比价格、学避雷，如果符合预期，才会下单；等收到货后，如果体验后的效果不好，也会去平台分享给其他人防踩坑。

不过，这两年的 " 避雷 " 已经变味。和 " 种草 " 曾养活了一众 KOL 博主一样，如今，" 避雷 " 也逐渐发展成一门生意。

有的人假避雷真种草，在帮用户排雷后推荐合作产品或自家机构的服务；有的人假避雷真拉踩，在避雷帖中拉踩同行或发布不实信息；有的人则是前期靠避雷吸粉，后续匆忙进行变现，消耗粉丝信任度，上演 " 一带货就翻车 " 的常见戏码。

从 " 种草 " 到 " 避雷 "，不少博主甚至是 " 一鱼两吃 "，用户花的时间越来越多，得到的真实有效的信息却越来越少。" 避雷 " 成风背后，也有行业人士担忧，这门内容流量生意会不会重蹈 " 滤镜欺骗 "" 恶意差评 " 等事件的覆辙？

现在的避雷帖，越来越雷了

现在年轻人不管是暑假出趟远门，买个东西还是找个工作，都会被避雷帖包围，「定焦」总结，这些帖子主要分为以下三种类型。

最火的是 " 网络判官型 "，比如某个景点和餐馆不值得去，购买的某个服务或产品踩坑，某个公司的管理不善等。这一类帖子因为带有 " 真避坑 "" 公开处刑 " 等功能，助推了避雷帖的爆火。

" 网络判官型 " 避雷帖

发布这些帖子的博主用真实经历帮助网友避雷，大部分内容都有较高的点赞和收藏数据，同时在评论区，大家也会分享自己的踩坑经历，同时互相给出维权建议。

这类的帖子的初衷是好的，也起到了一些效果。但之后，拿捏住流量密码的 " 标题党型、反种草型的避雷帖 " 开始兴起，这类避雷帖看似在避雷实则是广告。

其中最常见的是站在第三方视角进行避雷，发布 " 全国医美 / 整形医院医生避雷，劝退名单 / 口碑汇总 "" 留学 / 考研机构，又避雷一家 "" 遇到这样的 XX 店就快跑吧 " 等句型的帖子，在文案中给出雷同的参考建议，实则做的是转介绍生意。

在这类帖子的评论区，用户反而 " 被种草 "，纷纷 " 求靠谱机构 / 医院 "" 另外这个店怎么样，测过吗 "，博主则统一进行私聊沟通，推荐自家机构的服务或与自己有合作的机构。

另外一些则是自称内部人士或从业者，科普 " 内行信息 "，如 " 装修避雷指南，采购大件一定要问清楚这些 "" 不想被婚纱照坑，8 年从业经验教你怎么签合同 "" 考研的进来避雷，过来人告诉如何报班不被坑 " 等。

学会这些，真的就能避雷吗？某卫浴品牌店长告诉「定焦」，这两年很多年轻人前来选购卫浴家具时，往往会问几个类似的问题，问得多了，她才意识到这是顾客临时在社交平台上学的。但事实上这些问题并不能帮他们选出真正适合自己的产品，因为行业产品整体更新，有些问题也早已不再适用，问出这些问题反而暴露出自己是个新手小白，还不如现场试用和感受产品进行挑选。

还有一些帖子则是正话反说，比如标题写 " 后悔来吃这家店 "，内文则表示 " 后悔没有早点来 "；标题写 " 避雷！XX 品牌的瓜你们吃了吗 "，内文则表示 " 新鲜出炉的瓜，XX 品牌刚刚上新 "；标题写 " 摄影师避雷，拍的照片都是闭眼的 "，内文则表示 " 全程抓拍真实表情，客人超喜欢，欢迎约拍 " 等。

现在种草经济发展到成熟期，付费投流和推广的商家越来越多。资深短视频运营李可指出，反种草型的避雷帖目的是先吸引用户注意力，然后进行转化，而这类避雷变推销的帖子往往背后先有推广，才有了这套避坑攻略和指南。

当然，如今 " 避雷 " 不光与生意挂钩，还成了部分人玩梗、发泄情绪、收割关注度的通道，" 发疯型 " 避雷帖开始攻占社交平台，这类帖子的内容往往缺乏常识，且与 " 避雷 " 毫不相干。

有的人用 " 避雷 " 关键词玩梗，比如发自拍图或穿搭图，以 " 避雷 XX 城市这个人 " 为标题，但正文实则是展示朋友或吐槽朋友，" 这个人本人比精修图还好看 "" 这个女人吃火锅加芝麻酱 "。再比如有人 " 给还没出生的朋友避雷 "。

有的人会因为一些微小的甚至是不相关的因素进行避雷，比如因为在某城市机场提前来 " 大姨妈 " 而避雷，认为这个城市给人的压力太大，生活幸福感太低；比如因为没有恐龙的臭味避雷某乐园，认为恐龙太假；比如因为装饰不好看、没有开门等原因避雷某民政局；再比如 " 二月来看三角梅，花谢了说踩坑 "。

" 发疯型 " 避雷帖

避雷帖越来越多，用户看得眼花缭乱，也看得一肚子气。

生活在当地的用户认为，很多问题不是本地店家或游乐园的问题，而是发帖人缺乏常识或带着情绪看问题；外地游客则认为，本来想搜索某地的旅游攻略，搜出来的第一个帖子却是某人的自拍或不合逻辑的避雷，" 看了半天也不知道这个地方的旅游到底怎么样 "。

避雷帖，是怎么一步步跑偏的？

实际上，避雷帖最初火爆，是平台避免 " 过度种草 "" 滤镜欺骗 " 的一种平衡。

种草泛指把一样事物推荐给其他人，让对方产生购买或消费欲望的过程。过往被验证过无数次的种草效应，带火了越来越多消费地点、消费品牌和服务方式，还因为能提升用户停留时长、促成交易转化，成为各大 APP 最喜欢的内容形式之一。

但是，这些冲着安利和变现而来的内容，为了同时满足吸引用户、迎合品牌的需求，往往会强调精致和出片，久而久之用户开始有审美疲劳，随之爆发了种草平台 " 滤镜欺骗 " 事件。

其中传播最广的两个案例，一个是把砖红色碎石裸地拍成粉红色沙滩，另一个是把垃圾满地的枯黄草地拍成草原精致露营地。

" 看腻了一味的精修滤镜，平台流量开始倾斜给更加真实的内容。" 在李可看来，平台之所以作出这样的选择也是在平衡社区氛围和用户喜好，因为平台注意到不想再被 " 套路 " 的年轻人开始反精致，逐渐养成了 " 先避雷，再消费 " 的习惯，学会用 " 关键词 + 避雷、踩坑 " 等方式搜索内容。

" 避雷 " 内容的爆火，资深社区产品经理松朗分析，流量方面，现在人均博主的时代，加上不少平台都是去中心化的流量分发机制，" 避雷 " 类的内容相比 " 种草 " 类的内容更有真实感和信任度，更能吸引用户；变现方面，过去几年，各大直播电商平台都在治理绕过平台发布的软广，而避雷内容足够隐秘，还能把在各大平台积攒的粉丝导入到自己的私域进行后续的交易。

但是为什么避雷帖逐渐变雷了？

其中一个很重要的原因是，避雷帖的热度越来越高，有流量的地方就有瓜分流量的人，博主要赚流量、品牌要打广告，他们以 " 避雷 " 为切入点，利用用户的信任心理做起 " 反向种草 " 的生意，但又困于人设难以持久发展。

在短视频平台，不少美妆类博主、时尚穿搭类博主、测评博主，都吃到过 " 避雷 " 的流量红利。

其中常见的一类避雷博主，会对电商平台上的网红服饰店铺进行试穿测评。他们强调自己普通人的身材和身高，在无滤镜不拉腿的镜头前试穿对比鞋服，让用户 " 避雷 "。还有一类常见的 " 避雷 " 博主是成分测评和亲身试用，将市面上同类产品的几乎全部品牌买回来进行体验和测评，最后测评出最 " 扛打 " 但又各自还有小缺点的品牌。

此类 " 避雷 " 博主，因为敢说的性格、真实的测评和 " 不让用户花冤枉钱 " 的人设，能够很快积累起一批忠实粉丝，但在后期变现时又容易出现难以 " 自圆其说 " 的矛盾。

另外一个原因是，李可提到，避雷是一个相对主观的出发点，一个网红餐厅或网红品牌，可能同时有人种草、有人避雷，消费者傻傻分不清楚，还贡献了时间、流量和钱包。

一位咖啡店老板向「定焦」透露了自己的无奈，作为商家，他对种草和避雷都存在 " 阴影 "。

新店需要推广，店内欢迎探店博主前来种草，但是现在大多数探店博主太卷，不光推文都是一样的精致但没有实际说服力，且有时候商家无法和达人单独沟通，都是对接的第三方机构安排博主轮流前来探店，内容发布之后有时会起到 " 反作用 "。

至于适当的、合理的 " 避雷 " 吐槽帖，他是欢迎的，因为其中不光有一些还不错的运营建议，如果店家下场道歉加提供售后，反而能社交平台上拉好感。但是，很多避雷帖都逻辑混乱，" 为了差评而差评 "，店家为了息事宁人，需要一一沟通，还有顾客主动找来要求退款删避雷帖。

同时还有一些同行自导自演 " 避雷帖 "，有的是反向安利自己，有的是避雷自己的竞争对手，这也增加了商家在社交平台上的运营难度。

多位商家表示，遇到不少消费者一边跟风打卡又一边发帖避雷，还有的稍有不开心就称要去社交平台上发避雷帖，以此为筹码达到自己的目的，和当年的威胁 " 打差评 " 如出一辙。" 希望大家能看到事情的两面性，理性分析，不要以偏概全。" 一位商家表示。

当 " 避雷帖 " 成套路，年轻人不好骗了

这股 " 避雷 " 风，还会刮多久？

对 " 种草 " 审美疲劳的消费者，已经开始反感 " 避雷 "。

据不完全统计，全国的航空公司、星级酒店、旅游目的地等，基本都已遭遇 " 避雷 "。有用户表示，现在动不动就避雷，但是真的想避坑时，看半小时都搜不到真正能让自己满意、对自己有用的信息，" 建议现在上网直接头上顶个避雷针比较好 "。

不少 " 避雷 " 型博主也因为在变现时遭遇瓶颈或翻车，选择转型其他方向，试图拉长自己的粉丝生命周期。

有粉丝告诉「定焦」，自己一开始关注某 " 微胖肉感 " 博主，是因为其在试穿衣服之前习惯展示自己的赘肉，" 拒绝容貌焦虑 "，测评效果也很真实。但后来，这位博主穿上某件衣服后就会突然 " 变高变瘦 "，评论区纷纷 " 求链接 "，有人质疑 " 身上的肉是假的吗 "" 是不是穿了束腰 "，这类评论却会很快 " 消失不见 "。

上述粉丝表示，还有的测评博主会逐渐走向不客观和套路化，比如夸大描述某个细节，或者将个体好恶上升到群体雷区，但这样的手段只会让粉丝失望。

某营销公司工作人员透露，一般来说，品牌在某款产品营销初期会同时投放很多种草博主和 KOL，而在产品进入销量稳定期之后，则会找 " 避雷 " 博主进行测评，找到新的卖点进行翻红，而后者的 " 开价更高 "。还有的 " 避雷 " 博主会直接通过 " 黑榜 " 的方式进行变现。

但上述变现方式无法长久发展，有些 " 避雷 " 博主还会选择售卖账号、直播带货、转型电商（开店）等方式进行变现，不过挑战更大。因为自营电商和直播带货需要花更多的时间来选品、积累供应链、售后，内容重心也会放在推销自家品牌上。

从消费者的角度来看，" 避雷 " 原本是想远离消费陷阱，如今反而要比之前更加小心。

" 现在用户每刷一次避雷帖，都要经历三重信任考验，要不要信博主、要不要信网友、要不要信平台。建立信任的过程变得更加复杂，需要用户和平台共同努力才能重构平台内的氛围和风气。" 松朗称。

用户不能被 " 避雷帖 " 牵着鼻子走，需要先审视自己到底需要什么样的商品和服务，然后从自己的需求出发辨别哪些是有效信息，哪些仅仅是跟风或恶搞；消费过程中有不满意，需要先投诉给老板，要是老板不解决，再以实际情况进行客观避雷。

同时，越是 " 避雷帖 " 泛滥，平台越是要把治理重心放在 " 内容的真实性和有效性 " 上，让用户更高效地了解商户或品牌。

李可指出，正是由于不少内容平台对 " 广告与内容 " 之间界限的把握犹豫不定，对 " 流量偏好和变现效率 " 的规则时常变化，才让很多人有可乘之机。

在经历一轮又一轮的 " 避雷 " 洗礼后，用户已经不那么容易糊弄了。

应受访者要求，文中李可、松朗为化名。