西安交通大学2024届研究生毕业典礼上，能动学院硕士毕业生李艺飞的演讲赢得众多网友好评，他选择在西部地区开始职业生涯。然而，这份感动迅速被网上的质疑声所取代，焦点集中于李艺飞是否有资质作为杰出毕业生代表进行演讲。面对公众的疑问，西安交大应提供一个坦诚且负责任的解答。

讨论中需明确的是，科研能力和个人外貌并无直接关联。仅凭李艺飞的外貌质疑其学术水平，反映了一种固有的偏见。社会应鼓励每个人追求美好形象的权利，科研人员亦不例外。将李艺飞比作“学术妲己”，若无实证支持，不仅是对她人格的不尊重，也显示出一种局限思维。现实中，不乏兼具美貌与才华的女性科研工作者，在各自的领域取得显著成就并获得业界赞誉。

此外，拥有艺术才能不应自动与学术能力低下划等号。许多著名科学家兼备艺术修养，却依旧在科研领域取得了卓越成就。对于李艺飞，关键在于考察她的录取过程是否合规，以及她在学术评价中的公正性，确保与他人公平竞争。这些问题，校方有能力也应当调查清楚并公开回应。

毕业典礼的讲台不是选美舞台，毕业演讲人的选拔不宜过度侧重外貌因素，而应聚焦于学生的综合素养和实际成就。有意见认为，李艺飞的学术成果与其他优秀毕业生相比并不突出，且其就业选择可能并不完全符合“扎根西部”的典型形象，这也成为质疑之一。

在顶尖学府的毕业典礼上，发言代表的选择具有示范性和导向作用。学校应挑选那些品学兼优、成绩经得起检验的学生，以增强师生、校友及公众的信任感。当前，关于李艺飞的争议，不仅关乎她作为代表的合适性，也间接反映了对学校人才培养机制的关注。校方及时回应社会关切，对维护学校声誉至关重要。