综合资讯

当前位置/ 首页/ 综合资讯/ 正文

39名阿里数学赛入围者发公开信:要求对质疑姜萍问题进行独立调查

导读 39名阿里数学赛入围者发公开信:要求对质疑姜萍问题进行独立调查在2024年的阿里全球数学竞赛中,决赛环节于6月22日晚顺利结束,本次决赛采...

39名阿里数学赛入围者发公开信:要求对质疑姜萍问题进行独立调查

在2024年的阿里全球数学竞赛中,决赛环节于6月22日晚顺利结束,本次决赛采取线上形式,共设有五个不可变更的赛道,并着重强调了比赛的公正性,严禁任何作弊行为。值得注意的是,一位名为姜萍的中专学生在预赛中取得了全球第12名的优异成绩,这一成就随即引发了一些争议,有人怀疑她的成绩背后可能存在不正当行为,特别是暗示其数学老师王闰秋可能提供了不当帮助。令人意外的是,决赛之后,这些质疑声非但没有平息,反而愈演愈烈。

6月23日凌晨,网络上出现了一封由37名决赛选手联名的信件,该信件由一位自称受Richard Xu学长委托的网友发布。信中以中英文双语形式,直接向竞赛组委会表达了对姜萍预赛成绩真实性的关注,列出了三项疑问,并强调此举旨在追寻真相,尊重所有参赛者。尽管联名信声称目的并非质疑,但实际上却反映了选手们对姜萍成绩的不信任,并提出了两项具体要求:一是希望在姜萍和王闰秋同意的前提下,公开姜萍的预赛试卷;二是请求组委会或第三方介入调查并公布结果。

此联名信引起了广泛的讨论,许多人认为这种做法有失公允,不仅带有对个人的“有罪推定”,还涉嫌学历歧视,尤其是针对一个从中专脱颖而出的选手。网友指出,如果因为姜萍的成绩优异就质疑其诚信,那么对于其他来自顶尖高校如清华、北大、剑桥、麻省理工等的选手,为何不持相同标准?此外,这种集体要求公开单个选手试卷的行为,也被视为对组委会权威的不信任,以及某些选手可能难以接受失败的表现。

对此,联名信的发起者Richard Xu随后在网上做出回应,确认信件在决赛前已提交给组委会,为避免影响决赛,选择在赛后公开。他还公布了参与联名的39人名单,多数人选择匿名,少部分公开身份的选手来自国内外知名高校。公众普遍认为,在决赛结果尚未公布前提出质疑不合时宜,且要求公开特定选手试卷的做法有悖于比赛的公平精神和保护隐私的原则,组委会很难采纳此类建议。