综合资讯

当前位置/ 首页/ 综合资讯/ 正文

志愿填报服务动辄过万真物有所值吗 高价咨询背后的家庭焦虑

导读 志愿填报服务动辄过万真物有所值吗近期,一项标价11999元的高考志愿填报服务在网络上引发了广泛讨论。更有甚者,知名教育人士张雪峰的峰学...

志愿填报服务动辄过万真物有所值吗

近期,一项标价11999元的高考志愿填报服务在网络上引发了广泛讨论。更有甚者,知名教育人士张雪峰的峰学蔚来机构为2024年高考生推出了价值17999元的圆梦卡服务包,其中包括多次专业填报咨询及志愿规划视频资料。对于此类高价服务,公众态度不一:有人基于自愿原则表示理解,亦有人批评其加剧家长焦虑并借机牟利。

每年高考季节,高昂的志愿填报咨询服务总会成为舆论焦点。究其根本,部分原因在于教育机构和学校未能充分履行对学生进行生涯规划和升学指导的责任,导致学生和家长在选择学校和专业时感到迷茫,间接催生了这类高价服务的需求市场。志愿填报服务动辄过万真物有所值吗?

自2014年起,中国开始推行新高考改革,旨在扩大学生的学科选择自由度。改革愿景中,学校应承担起生涯教育和选科指导的重任,帮助学生从高一起根据个人兴趣和未来职业规划,选定学习方向和科目组合。遗憾的是,许多学校在这方面尚存缺失。

因此,许多学生在面临志愿填报时显得目标模糊,不了解自身兴趣所在,对专业选择毫无头绪。此时,那些能够直接给出填报建议的“网红名师”便受到了追捧。然而,这种做法忽略了个体差异性——真正适合自己的专业才是最优选择,而非盲目追求热门或被认为有“钱途”的专业。

部分家长和学生在缺乏自我认知的同时,也容易受到市场导向的“网红名师”影响,忽视个人兴趣,一味追求表面的就业前景和经济回报。现实中,许多案例证明,仅凭专业热度来决定未来道路并不明智,学生可能会发现自己并不适合所谓的热门专业。

鉴于此,社会各方呼吁考生及其家庭应适应高等教育普及化的新形势,转变观念,志愿填报需建立在对自己兴趣、能力和市场需求深入了解的基础上,避免盲目跟风。高中毕业生应充分利用高考后的空档期,自主探索并规划未来,确保志愿填报符合个人发展需求。

教育部门和学校也被要求加强在这方面的指导工作,如通过多元化渠道提供公共信息服务,提升教师的指导能力,以帮助学生做出更为理性和个性化的选择。教育部已明确指示,需警惕高价志愿填报诈骗,强调高中阶段即应启动相关指导服务,而非等到高考结束才仓促应对。

总而言之,社会各界应共同努力,确保学生能够在高中阶段获得充分的生涯规划指导,让志愿填报成为一次深思熟虑的自我决定过程,而非简单的信息堆砌或是盲从之举。