生活资讯

当前位置/ 首页/ 生活资讯/ 正文

周杰伦诉网易不正当竞争二审被驳回 公众人物话题容忍度引热议

导读 周杰伦诉网易不正当竞争二审被驳回,公众人物话题容忍度引热议今天的关注度非常高,直接上了热搜榜,那么具体的是什么情况呢,大家可以一起...

周杰伦诉网易不正当竞争二审被驳回,公众人物话题容忍度引热议今天的关注度非常高,直接上了热搜榜,那么具体的是什么情况呢,大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧。

1、周杰伦诉网易不正当竞争二审被驳回

2、近日,备受关注的周杰伦诉网易不正当竞争一案二审宣判结果出炉。据法院公布的判决书,二审法院维持了一审原判,驳回了周杰伦及杰威尔音乐有限公司的上诉请求,认定网易在推广旗下游戏《天下3》时未构成不正当竞争。

3、该案起源于2022年,当时网易在推广《天下3》时,将周杰伦新专辑《最伟大的作品》的元素制作成游戏道具,并在微博举办转发抽奖活动,赠送周杰伦新专辑及演唱会门票。周杰伦方面认为此行为借用了其超高人气为新游戏引流,构成不正当竞争,遂提起诉讼。

4、一审法院经审理认为,网易的抽奖活动属于非盈利性质,且未造成公众对周杰伦与游戏存在代言关系的误解,因此不构成不正当竞争。二审法院同样认为,周杰伦作为公众人物,应对网络上提及其的话题保持一定容忍度,且网易的行为未违反商业道德和诚信原则,最终维持原判。

5、此判决结果一出,立即引发了广泛关注和热议。有观点认为,明星作为公众人物,其形象和话题被用于商业活动是不可避免的,应有一定的容忍度;而也有声音指出,企业在利用明星效应时,应尊重其合法权益,避免过度消费和误导消费者。

以上就是关于【周杰伦诉网易不正当竞争二审被驳回,公众人物话题容忍度引热议】的相关消息了,希望对大家有所帮助!