好友借5千元16年后仅还1千 法院回应 不受法院保护今天的关注度非常高，直接上了热搜榜，那么具体的是什么情况呢，大家可以一起来看看具体都是怎么回事吧。

1、【好友借5千元16年后仅还1千 法院回应】2008年1月1日，段某向李某出具5000元借条，约定借款利息贰分、借款期限半年。

2、因段某未予偿还，李某于2023年诉至法院，要求段某偿还；段某抗辩称该借款发生在2007年，至今已长达16年，期间李某未要求偿还，鉴于双方曾是好友关系，现仅愿意支付1000元。

3、经审理查明，原告李某与被告段某之间的借款约定有借款期限，在借款期限届满时，被告段某未予偿还借款，原告李某即知晓其权利受到损害，三年的诉讼时效期间开始计算，原告李某未能举证证明其诉讼时效期间内向被告段某催要过借款，或发生其他诉讼时效期间中止、中断和延长的事由，诉讼时效期间已于2011年6月30日届满。故就案涉借款清偿义务，因被告段某提出诉讼时效的有效抗辩，原告李某的该项民事权利不受法院保护。

以上就是关于【好友借5千元16年后仅还1千 法院回应 不受法院保护】的相关消息了，希望对大家有所帮助！