大家好，我是小科，我来为大家解答以上问题。髙考地理，高考地理榀冠很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

我这两天无意中看到一个高考赋分政策， 赋分公式为：( T1- T ) / ( T - T2) = ( S1 -X ) / (X - S2)

经过研究，感觉这个赋分方式不合理， 没有之前的排名赋分合理。 假如某科特别难， 某同学只考80分， 但在省内可以排名千分之一内， 按道理是特别优秀的学生， 但新的赋分方式让这个学生很难赋分到90分，导致各选科之间赋分不公平。

1. 新赋分政策教育部也不公布，　害得我还傻傻地按排名赋分方式去考虑选科问题，　如果早公布我就会选个容易得高分的科目；（这点明显是教育部的责任!!!）

2. 还没开始高考，　有些人地理选科就亏了好几分；

3. 都已经学了一年了，　学校才说，　也不特别强调下这方面的厉害关系，　我今天才去思考了下这个问题，　这种情况学校就应该早提示

4. 以前的排名赋分方式比例分还可以优化, 但新的赋分方式各科之间不合理，优化不了， 不可能做得到每科题目难度一样；

5. 现在改成了不完全是排名赋分了，　新赋分接近实分制， 地理就吃大亏了；

6. 没选化学，新的赋分方式，想想都后悔， 家长学生压力大增;

7. 化学分数分布是梯形图(A级), 地理分数分布是金字塔(A级): 化学各分段的学生都特别多，　100,99,98,97,96分等对应人数特别多, 地理各分段的学生不同，尖顶学生特别少，100分也有，但只有几个，95分以上也很少，都集中在85至90分左右，　这一堆人被前几名的人拉得很惨;

8. 不管多难的题目，总有人考满分;

9. 特别难的时候也考满分，不清楚是作弊还是真有实力，如果是真有实力还好点，　但假如满分的那个人是作弊的，　把一大堆优秀的学生分数拉低一大节，想想觉得合理吗？不考虑下泄题风险？

10. 其实用以前的排名赋分方式就很好，可以优化排名赋分的等级，(第一等的那批比率可以再低点、等级可以再细点)等方式。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。