教育

当前位置/ 首页/ 教育/ 正文

自去年以来DU教师协会和个别教师团体一直在抗议

导读 印度快车公司去年9月曾报道说,MHRD已致函DU,称如果不签署协议,其资金将被扣留,而DUTA则将其称为手臂缠绕。自去年以来,DU教师协会(DUTA

印度快车公司去年9月曾报道说,MHRD已致函DU,称如果不签署协议,其资金将被扣留,而DUTA则将其称为“手臂缠绕”。自去年以来,DU教师协会(DUTA)和个别教师团体一直在抗议。

尽管受到老师的抗议,但德里大学(DU)还是与大学教育资助委员会(UGC)和人力资源开发部(MHRD)签署了有争议的三方谅解备忘录(MoU),但据悉。

印度快车公司去年9月曾报道说,MHRD已致函DU,称如果不签署协议,其资金将被扣留,而DUTA则将其称为“手臂缠绕”。自去年以来,DU教师协会(DUTA)和个别教师团体一直在抗议。

谅解备忘录最具争议的功能之一是“增强自治权和财务权力下放的锻炼”,该节要求大学“确保针对各种课程和设施,用户使用费/收费的逐年增加”。它还提到,为扩大基础设施而从高等教育资助机构(HEFA)释放资金和贷款将取决于该机构的绩效。

虽然DU VC Yogesh Tyagi没有回复电话和短信,但教资会秘书Rajnish Jain和MHRD的消息来源证实,谅解备忘录已于上周签署。当被问及是否签署了谅解备忘录时,Jain说:“是的。是的,这是正确的。”但是,他没有回应进一步的询问,询问所签署的谅解备忘录是原始草案还是DU的EC在今年7月通过的修订版本。

此举引起了批评。欧盟委员会成员拉吉什·贾(Rajesh Jha)和贾拉·古普塔(JL Gupta)周三写信给Tyagi,称其“严重损害了大学的自主权”,称谅解备忘录强加了“私有化和商业化”。

他们写道:“这份谅解备忘录将改变印度高等教育的包容性……当整个大学社区都拒绝这份谅解备忘录时,风险投资公司本应进行更广泛的咨询……而不是悄悄地签署。”

DUTA主席拉吉布·雷(Rajib Ray)也谴责了谅解备忘录:“我们尚未看到签署的是哪个版本-EC批准的原始版本或稀释版本。无论哪种方式,我们都反对。”