大家好，我是小十，我来为大家解答以上问题。老建筑八校，老建筑很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、正方很容易，我就说说反方的：

1、我们在城市建设当中对古建筑的保护并非是僵死的。时代要向前发展，城市要有机更新，人民群众的居住和生活条件要得到逐步提高，这就要求城市建设更新是必须的进程。在这个过程当中，古建筑应当起到怎样的作用呢？法国于1962年颁布的关于以“保护区”的形式开展历史环境保护的法规《Loi Malraux》中提出，保护历史环境的目的应当是促进城市的发展。因此，对历史地段的保护与利用应该结合起来，为保护区焕发生机提供多种途径，而不仅限于对历史遗产的封存。应该利用各种合理有效的方法和手段，促使历史地段合理的新陈代谢。完全保护、合理修复以及改造再利用都是可以采用的方法。由此可见，即便是在历史地段内，针对文物建筑进行的适当的改扩建或进行再利用，都是合理可行的方法。

2、         我想如果国家想保护某部分的古建筑，可以自行保护，不能让住在那里的人给你保护，还不提供更多的帮助，不让人家拆，还要人家住在那里，这是对人权的一种不尊重。古建筑确实有它好的地方，也有现在居住建筑不及的地方，但总体来说，人们还是觉得现在的住宅更好，这是一种进步，那么为什么要阻止更多的人进步呢？ 　　所以我同意拆除，如果居住着愿意的话。如果有大面积的地区需要保护的，国家自行投入人力物力保护！设置参观收费的方式维护，费用不够，可以提供收费标准。还愿意住的人也可以住在那里。总只不能强制不拆除。更多是给人的更多的选择，而不是所谓的古文明的保护，就是注意保护的方式需要改变。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。